Av. Remzi Kazmaz: “Toplumsal Barış Cezasızlık Üzerine Kurulamaz”

Teklifin silahlı çatışmanın sona erdirilmesi, örgütün tasfiyesi ve toplumsal barışın güçlendirilmesini amaçladığını hatırlatan Kazmaz, Türkiye’nin terörden kurtulması ve silahların susmasının ortak temenni olduğunu ifade etti. Ancak düzenlemenin açık, adil ve denetlenebilir olması gerektiğini vurguladı.

 

Kazmaz, devam eden soruşturma ve davaların belirli sürelerle ertelenmesi, süre sonunda yeni bir terör suçu işlenmemesi halinde dosyaların düşürülmesi ve kesinleşmiş cezaların infaz edilmiş sayılması gibi hükümlerin sonuçları itibarıyla af tartışmasını beraberinde getireceğini savundu.

 

“Yargı Yetkisi Yürütmeye Bırakılmamalı”

 

Teklifte bazı suçlar bakımından soruşturma başlatılmasının özel bir kurulun iznine bağlanmasını da eleştiren Kazmaz, bunun yargı bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığı açısından ciddi sakıncalar taşıdığını söyledi.

Mağdur Haklarına Dikkat Çekti

 

Kesinleşmiş mahkûmiyetlerin ertelenmesinin de toplumda cezasızlık algısı oluşturabileceğini belirten Kazmaz, kişilerin yeniden suç işleme riski, örgütle bağını kesip kesmediği ve topluma uyum iradesi gibi unsurların bireysel olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

 

Kazmaz ayrıca düzenlemede terör mağdurlarının yeterince yer almadığını belirterek, yaşamını yitirenlerin yakınları, yaralananlar ve yerlerinden edilen vatandaşların sürecin dışında bırakılamayacağını ifade etti.

 

Gerçeğin ortaya çıkarılması, kayıpların akıbetinin açıklanması, mağdurların dinlenmesi ve zararların giderilmesinin toplumsal bütünleşmenin temel unsurları olduğunu kaydetti.

 

“Barış, Adaletle Birlikte Kurulabilir”

 

Kazmaz, “Terörsüz Türkiye” hedefinin yalnızca davaların ertelenmesi veya hükümlülerin serbest bırakılmasıyla gerçekleştirilemeyeceğini belirterek; silahların eksiksiz teslim edilmesi, suçların aydınlatılması, mağdurların haklarının korunması ve örgütsel bağların gerçekten koparılmasının güvence altına alınması gerektiğini vurguladı.

 

“Toplumsal barış, devletin suçları görmezden gelmesi anlamına gelmez” diyen Kazmaz, barışın kalıcı olabilmesi için gerçeğin ortaya çıkarılması, adaletin sağlanması ve şiddetin yeniden yaşanmayacağına ilişkin güvenilir mekanizmaların oluşturulması gerektiğini ifade etti.

 

Kazmaz, kanun teklifindeki eksikliklerin giderilmemesi halinde düzenlemenin toplumsal barıştan çok “cezasızlık” tartışmalarına yol açabileceğini belirterek, Türkiye’nin geleceğinin hukukun üstünlüğü, şeffaflık, Meclis denetimi ve toplum vicdanı temelinde şekillendirilmesi çağrısında bulundu.