Adnan ONAY
Narin cinayetiyle ilgili gerekçeli karar açıklandı. Karar, Güran ailesindeki bazı bireylerin nasıl bir canavar olduklarını ortaya koyarken, cinayet nedeninin iğrenç yönü açıklanan gerekçeli kararda yer almadı.
Gerekçeli karara göre Narin, (ahırdaydı ve burada ne olduğu açıklanamıyor)ahırda öldürülmeye başlanıyor ama öldürme fiili burada gerçekleştirilemiyor eve götürülüyor ve Narin, burada Salim,Yüksel ve Enes’in iştirakıyla öldürülüyor.
Narin’i öldüren bu üç kişi asıl öldürme gerekçesini aralarında gizleme kararı alıyorlar ve Salim cesedi yok etmesi için (muhtemelen pis işlerini bilen,temizleyen) Nevzat’ı çağırıyor.
Cinayeti işleyen üç kişi Nevzat’a, Narin’i öldürme gerekçesinin Salim’le Yüksel arasındaki ilişkiyi görmesine bağlanmasına karar veriyor.
Nevzat eve gelmeden önce Enes ve Yüksel kapı arkasına gizleniyor. Nevzat eve geldiğinde Salim ve Narin’in cesediyle karşılaşıyor.
Salim, Nevzat’a; “Narin, Yüksel’le ilişkimizi gördü, o nedenle onu öldürdüm,cesedi götür yok,et” diyor. Nevzat da cesedi çuvalla birlikte götürüp dereye atıyor..
Bu gerekçeli karara göre cinayeti işleyen bu üç kişiden biri bundan böyle ne anlatırsa anlatsın, cezalarının hafifletilme imkanı yok..
Ben, asıl kızı kardeşi, oğlu ve eşi tarafından katledilmiş olmasına rağmen ısrarla Nevzat’ı suçlamaya kalkan babanın bu gerekçeli karardan sonra ne diyeceğini merak ediyorum!
Evet.. İdam, birçok açıdan eleştirilebilir ancak bu canilere ölüm cezasından başka verilecek hangi ceza vicdanların acısını dindirebilir?